Nava-Shelton: previsao (CF 1.87) e apostas para o jogo ATP Munique

BMW Open. centre-court

Emilio NavaUSA

Ben SheltonUSA

Ouvir

Emilio Nava e Ben Shelton se enfrentarao em Munique no dia 13 de abril. Nava tem sete vitorias em 13 jogos nesta temporada. Como vai ser a luta de Emilio? as apostas para esta reuniao estao em nossa previsao

Análise de comandos

Emilio Nava

Nava entrou na principal Grade de competições em Munique como Lucky loser. Inicialmente, o americano de 24 anos jogou a qualificação, mas na final da seleção, ele não conseguiu passar Alexa Silchan. Agora, Emilio ocupa o 103º lugar no ranking. Em campos de terra batida, ele tem estatísticas positivas este ano, com sete vitórias em seis derrotas e quartas de final disputadas em Santiago e São Paulo.

Ben Shelton

Shelton começou o ano brilhantemente – ele conquistou o título em Dallas e chegou às quartas de final no Australian Open. Em Houston, um americano de 23 anos parou nas quartas de final. Ben agora está confiantemente entre os dez melhores, ocupando o oitavo lugar. Note – se que na temporada passada, em Munique, ele chegou à final-na luta decisiva Shelton perdeu Alexander Zverev.

Tendências

Taxa de imposto Mais de 23,5 jogos

4 dos últimos 5 jogos de Shelton tiveram mais de 23,5 jogos

2.00

Taxa de imposto 1º set - mais de 9,5 jogos

Nos últimos 5 jogos de Shelton, mais de 9,5 jogos foram jogados no primeiro set.

1.52

Prognóstico e apostas

PrognósticoNava com handicap (+3)

1.87

O Derby americano é sempre famoso por sua imprevisibilidade, onde a diferença no ranking geralmente fica em segundo plano. O fator chave neste confronto será a cobertura. Nava se sente muito mais confortável no chão, enquanto para Shelton, as quadras de terra têm sido historicamente o revestimento mais desconfortável e odiado. A especificidade das quadras lentas deve nivelar a diferença de classe, o que dá a Emilio excelentes chances de impor a luta ao favorito.

Nossa previsão é a vitória de Nava com handicap (+3) do jogo pelo coeficiente 1.87

Gostou das prognóstico?