Beatrice Haddad Maya-McCartney Kessler: pronostico para el partido WTA Nottingham

En uno de los partidos de la primera ronda del torneo en Nottingham el 17 de junio, Beatrice Haddad Maya jugara contra McCartney Kessler. La tenista estadounidense derroto a la representante de Brasil en el unico encuentro personal. Sera capaz Haddad Maya de vengarse hoy? - la respuesta esta en nuestro pronostico

Análisis de comandos

Beatriz Haddad Maia

Haddad Maya tiene poco que hacer esta temporada: solo siete victorias con 17 derrotas. En Roland Garros, la tenista brasileña cayó en primera ronda al ser derrotada por Baptist (6-4, 3-6, 1-6). La transición a la hierba no se puede llamar exitosa. En Londres, Beatriz tuvo dificultades para superar a Kvitova (2-6, 6-4, 6-4) antes de caer ante Navarro (6-1, 6-7, 3-6), aunque tuvo excelentes posibilidades de ganar.

McCartney Kessler

Kessler, al igual que su próxima rival, también tuvo un fracaso en Roland Garros: una derrota en primera ronda ante Ruze (5-7, 6-7). La semana pasada, la estadounidense comenzó en el césped. En Londres venció con confianza a Jones (6-2, 6-4), tras lo cual perdió en la lucha contra Zheng Jingwen (3-6, 6-5, 5-7). En general, en su carrera, McCartney no tiene mucha experiencia en los juegos de césped: cinco victorias y cuatro derrotas.
Tendencias
Apuesta Total más de 2.5 sets
En cinco partidos consecutivos, Haddad Maya jugó tres sets
2.34Apuesta 2º set: total de más de 9.5 juegos
Esta apuesta ha jugado en los cuatro partidos anteriores de Kessler
2.03Consejo y apuestas
Las casas de apuestas en este par no distinguen al favorito, con lo que vale la pena estar de acuerdo. Haddad Maya tiene más experiencia en el césped, pero la forma actual plantea muchas preguntas. Ni Beatrice ni McCartney se distinguen por la estabilidad. Así, la tenista brasileña ha intercambiado cinco partidos consecutivos de sets ganados con sus rivales. Creemos que hay una alta probabilidad de que el próximo partido sea prolongado.
Nuestro pronóstico-total de más de 22 juegos con cuotas 1.92